Harta ViktorBűncselekmény hiányában felmentette a bíróság azt a vadászt, aki még 2016-ban Szalkszentmártonnál kisebb nemzetközi botrányt okozva lelőtte egy francia pár kutyáját, miközben a gazdik mintegy 30 méterre voltak az ebtől; a tetemet ezután elvitte, és később bedobta a Dunába.
A hvg.hu mai cikke emlékeztet, az évekkel ezelőtti eset óriási indulatokat váltott ki. A francia pár biciklitúrán járta Európát, a bringaút mellett sátraztak, kiképzett, két éves kutyájukat, Mamadout pedig elengedték, hogy egy kicsit futkározzon, ekkor érte lövés. Az ügyészség állatkínzással és rongálással vádolta az akkor 42 éves vadászt, aki az újabb fejlemények szerint megúszta az esetet.
„A Kunszentmiklósi Járásbíróság 2020. január 7. napján hirdetett ítéletet, amelyben a vádlottat bűncselekmény hiányában felmentette az állatkínzás és a rongálás vétségének vádja alól”
– tájékoztatta most a Kecskeméti Törvényszék a hvg.hu-t.
A jogerős ítélet indoklásában kifejtették, hogy a póráz nélkül elengedett kutya kikerült gazdája látóköréből, vadászterületre tévedt. A hivatásos vadász állítólag azt látta, hogy a kutya elől sarjfácánok menekülnek. Megkérdezett egy juhászt, hogy az övé-e a kutya, és mikor kiderült, hogy nem, engedéllyel tartott fegyverével lelőtte a gazdátlannak hitt, állítása szerint vadat hajtó állatot.
A cikk kiemeli, a vadászatról szóló törvény alapján a vadászterületen a vadász a vadállomány védelme érdekében elejtheti a vadat űző kutyát, „ha a vad sérelme másként nem hárítható el, és ha a tulajdonosának felderítésére nincs közvetlen lehetősége”, ennek pedig eleget tett, a magatartása indokolt volt, így tehát sem állatkínzást, sem rongálást nem valósított meg.
