RövidenOrbán Viktor volt miniszterelnök, Farkas Örs volt nemzetbiztonsági államtitkár, Hajdu János volt TEK-főigazgató és Demeter Tamás volt NAV-elnökhelyettes büntetőjogi felelősségét kell elsősorban vizsgálni az aranykonvoj-ügyben – derül ki egy ügyészségi dokumentumból, amelyhez a 444 jutott hozzá.
A belső anyag szerint „a nyomozás elsősorban az ő büntetőjogi felelősségük tisztázására kell, hogy irányuljon (tanúként kihallgatásukra nem kerülhet sor), melynek elsődleges eszközei az utasítottak vallomásai”. Farkas Örs és Hajdu János esetében a jogellenes fogvatartás és a hivatali visszaélés megalapozott gyanúja megállapítható, ezért gyanúsítotti kihallgatásuk indokolt – áll az ügyészségi iratban.
Az ügyészség nem cáfolta a dokumentum valódiságát, reagálásában annyit közölt, hogy a közeljövőben érdemi eredményekre lehet számítani, amelyről részletes tájékoztatást adnak majd. Nagy Gábor legfőbb ügyész korábban azt mondta: jelenleg két szálon folyik a nyomozás – az egyik a pénzmosásgyanú, a másik az eljárás során történt esetleges visszaélések és szabálytalanságok vizsgálata.
Mi történt az aranykonvoj-ügyben?
Az ügy alapját egy idén március 5-én lezajlott akció képezi, amikor is a kampány finisében – a végletekig hergelve Ukrajna ellen – a magyar hatóságok az M0-ás autóút alacskai pihenőjénél feltartóztatták, gyakorlatilag fegyveresekkel elrabolták és lefoglalták az ukrán Oscsadbank pénzszállító konvoját. A két furgon 27 milliárd forint értékű készpénzt és aranyat szállított, ahogy egyébként előtte is és azóta is rendszeresen történnek ilyen bankközi szállítások. Az Orbán-kormány azonban mindenféle mesét szőtt az akció köré, miszerint „Zelenszkij pénzét vitték” (vagy hozták a Tisza Pártnak – e tekintetben a hazugságok többször is váltakoztak a kampány során).
Az ügy diplomáciai botránnyá szélesedett Ukrajna és Magyarország között, különösen azt követően, hogy Lázár János volt miniszter nyíltan célzott rá: a szállítmányt akkor adják vissza, ha újraindul az olajszállítás a Barátság vezetéken.
