RövidenEgymást érik a médiatörténeti pillanatok a Blikkben. A patinás szennylap miután néhány hete rendkívül ízlésesen arról szavaztatta az olvasóit, hogy „ön hisz-e” az apja által állítólagosan éveken át bántalmazott, szexuálisan zaklatott Szilágyi Liliánának, most újabb újságírói bravúrt hajtott végre.
„Áll a bál Kis Grófóék rokonságában, azt állítja egy hölgy: gyereket szült a mulatós sztárnak”
– ígéri a cím, a formátum újszerűsége pedig abban rejlik, hogy a szöveg köszönőviszonyban sincs azzal, amire az olvasó számítana: természetesen nem Kis Grofónak született gyereke.
Hanem Kis Palikának, aki Kis Grofó unokatestvére, de szintén „mulatós sztár”!
És ha ezen az apróságon túllendültünk, innen már tényleg minden mondata arany a cikknek; olyanokat tudhatunk meg belőle, mint pl.:
- Bóni Napsugár egy klipforgatás kapcsán ismerkedett meg Palikával, de végül nem szerepelt a klipben, mert „összemelegedtek”.
- „Már négy hónapos voltam, amikor kiderült. Sajnos, így jártam…”
- A kis Valentinó már kétéves, ám Napsugár szerint az apja nem ismeri el őt, ezért bírósághoz fordult.
- Palikának van már „két szép gyermeke”, akiket a feleségével együtt nevelnek.
- Napsugárt (Napsugarat?) bántja, hogy az ő gyermeke nem kap egyenlő figyelmet és bánásmódot.
- Pedig a DNS-teszt alapján „99,9999% eséllyel Palika az édesapa”, de ennek ellenére sem ismeri el, „titkolja, letagadja, és nem is támogatja”.
Palika szerint viszont „az egész egy hazugság, nincs házasságon kívül született gyermeke”.
Tusé.
