RövidenDöntött az ügyészség az MTVA székháznál tavaly december 16-án és 17-én történt események kapcsán, amikor is a propagandaközpont fegyveres őrei többek között rángatták, kihajították az épületből az ellenzéki képviselőket.
A Központi Nyomozó Főügyészség arra jutott, hogy
az országgyűlési képviselők az MTVA székházában nem hivatalos személyként jártak el, ugyanis hivatalos eljárást nem folytattak, hanem megjelenésükkel, mozgásukkal kezdetektől fogva az volt a céljuk, hogy a tüntetéshez kapcsolódva, politikai követelések beolvasásával a műsorrendet megzavarva az élő műsorokat megszakítsák.
Ezek szerint ha egy országgyűlési képviselő közli, hogy ő országgyűlési képviselőként van jelen, valamint ezt igazolványával igazolja is, az az ügyészség szerint még nem hivatalos személyként történő eljárás. Kérdés, hogy akkor tulajdonképpen mire szolgál a képviselői igazolvány, vagy milyen módon léphet fel annak birtokosa hivatalos személyként?
A rendbontó magatartásuk miatt velük szemben jogszerűen fellépő MTVA Fegyveres Biztonsági Őrség tagjainak eljárását akadályozták, azzal szemben tettlegesen ellenálltak – írják. A felvételek azt igazolják az ügyészség szerint, hogy a képviselők épületből történő eltávolítása jogszerűen történt. „Nem volt tehát alap arra, hogy a helyszínen tartózkodó rendőrök az ingatlanba bemenjenek és intézkedést kezdeményezzenek” – indokolják, hogy miért tűrték tétlenül az eközben az utcán posztoló rendőrök a benti eseményeket.
„Mindezek alapján az országgyűlési képviselők sérelmére hivatalos személy elleni erőszak bűncselekménye és más bűncselekmény sem valósult meg, ezért e körben a feljelentést elutasítottuk” – írják, és azt is hozzáteszik:
ezzel szemben az MTVA és dolgozói sérelmére elkövetett cselekmények miatt tett feljelentések tárgyában a közérdekű üzem működése megzavarása bűntettének kísérlete és más bűncselekmények gyanúja állapítható meg, ezért a mai napon ismeretlen tettes ellen nyomozást rendeltünk el.
