Röviden„A kegyelmi kérelmet nem én írtam, nem én nyújtottam be, semmilyen lobbitevékenységet nem végeztem és semmilyen tisztességtelen, ügyvédi hivatás szabályaival össze nem egyeztethető lépést nem tettem K. Endre ügyében. A döntést pedig végképp nem én hoztam” – kezdi közleményét Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, aki azt állítja, csak mint védő járt el „a felülvizsgálati eljárásban és más kapcsolódó eljárásokban”.
Gaudi-Nagy Tamást K. Endre feloldotta a védői titoktartás alól. Az ügyvéd most azután adott ki közleményt, hogy kedden Magyar Péter sajtótájékoztatót tartott a kegyelmi ügyről, és ott sejtelmesen azt mondta, hogy „én magam nagyon szeretem a katalán építészetet”. Gaudi-Nagy értette a célzást, majd erre megint reagálva a miniszterelnök arról posztolt: „Hallom, Gaudi-Nagy Tamás, a Mi Hazánk alkotmánybíró-jelöltje megszólítva érezte magát a kegyelmi botrány kapcsán. Ha hozzájárul, bemutatjuk a nevéhez köthető iratot. Ha van ilyen”.
Az ügyvéd végül közölte: „a felülvizsgálati indítványt védőként én készítettem és nyújtottam be 2022. szeptember 27-én”.
Állítása szerint azért vállalta az ügyet, mert „megismerve K. Endre jogerős elítéléséhez vezető kétséges bizonyítékkal és számos visszássággal telített, tisztességtelen eljárás jeleit mutató ügyet, az ártatlanságát mindvégig hangsúlyozó, erdélyi származású terhelt személyével kapcsolatos körülményeket, és a mellette elhivatottan kitartó, ügyet részletesen ismerő feleségét, arra jutottam, hogy K. Endrének is, mint mindenki másnak joga van jogerős szabadságvesztését töltő elítéltként ahhoz, hogy jogi korrekciót kérjen az ilyenkor igénybe vehető két legmagasabb szinten: a Kúrián felülvizsgálati eljárás keretében és végrehajtási kegyelmi eljárásban a köztársasági elnöktől.”
Gaudi-Nagy Tamás arról is írt, hogy a kegyelmi kérelmet már végül K. Endre felesége készítette és nyújtotta be 2022. július 13-án, akinek ő jogi állásfoglalást adott „az igénybe vehető jogi eszközökről”. Ennek keretében állítólag előre felhívta a figyelmet, hogy Novák Katalin „elkötelezett gyermekvédő, gyermekvállalást és családot támogató elveket vall”, ezért nehéz előre prognosztizálni, hogy milyen döntést hozna az ügyben, de
„kritika és támadás érheti a köztársasági elnököt, ha egy ilyen ügyben él kegyelmezéssel, amely pedofil bűncselekményekhez kapcsolódik”.
