A kegyelmi ügy Igazságügyi Minisztériumnál lévő, kedden nyilvánosságra hozott dossziéjának dokumentumaiból kiderül, hogy Varga Judit nem támogatta K. Endre kegyelmét – ismertette Magyar Péter rendkívüli, a dokumentumokat bemutató sajtótájékoztatóján.
A miniszterelnök azt mondta: az ügyben, amelyben K. Endre kegyelmi kérvénye is volt, 49 terhelt 48 ügye volt. K. Endre kérvényét az Igazságügyi Minisztérium kegyelmi főosztálya nem támogatta.
A köztársasági elnöknek küldött dokumentumban, a minisztériumi javaslatnak megfelelően, három esetben javasolja az igazságügyi miniszter a kegyelem megadását, a további 46 személy – köztük K. Endre – 48 ügyét felterjeszti, ami azt jelenti, hogy ott nem javasolja a kegyelem megadását.
Magyar Péter soha nem látott esetnek nevezte, hogy a K. Endérnek is megadott köztársasági elnöki kegyelmet ugyanazon a napon írta alá Novák Katalin, és jegyezte ellen az akkori igazságügyi miniszter.
Felsőbb politikai nyomásra engedhették el
Hogy ki utasította Novák Katalint, hogy kegyelmet adjon az Orbán Viktor feleségével, Lévai Anikóval, valamint Balog Zoltán „püspökkel” is egy társaságban emlegetett K. Endrének, azt továbbra sem tudni.
Répássy Róbert, az Igazságügyi Minisztérium korábbi kegyelmi ügyekért felelős államtitkára a Telex megkeresésére azt mondta, ha volt is lobbi K. Endre kegyelmi kérvényével kapcsolatban – ahogy arra sajtótájékoztatóján Magyar Péter utalt –, az nem az Igazságügyi Minisztériumban volt, a kegyelmi főosztály eredetileg nem véletlenül nem javasolta K. Endre kegyelmi kérvényének előterjesztését.
Nyilvános a kegyelmi ügy dossziéja
Eközben a kormany.hu oldalon kedden nyilvánosságra hozta a Tisza-kormány a kegyelmi ügy azon – három dokumentumot tartalmazó – dossziéját, amely az Igazságügyi Minisztériumban található.
A kormany.hu/igazsagtetel oldalon az iratokhoz fűzött tájékoztatásban azt írták: a dokumentumok közzétételének oka, hogy a magyar társadalomnak joga van megismerni, miként „születhetett meg az a kegyelmi döntés, amely egy pedofil bűncselekmény eltussolásában közreműködő személy számára biztosított kegyelmet”.
Emlékeztetnek, hogy az ügy középpontjában az a döntés áll, amellyel Novák Katalin akkori köztársasági elnök 2023-ban kegyelmet adott K. Endrének, a bicskei gyermekotthon volt igazgatóhelyettesének. Őt azért ítélték el, mert közreműködött a gyermekotthon igazgatójához kötődő pedofil bűncselekmények eltussolásában, többek között azzal, hogy megpróbálta rábírni az áldozatokat vallomásuk visszavonására.
A magyarázatban emlékeztettek arra is, hogy a kegyelmi döntést Varga Judit akkori igazságügyi miniszter ellenjegyezte, ezzel az hatályossá vált, s amikor az ügy 2024 februárjában nyilvánosságra került, országos felháborodást váltott ki, és rövid időn belül Novák Katalin, valamint Varga Judit politikai távozásához vezetett.
Felhívták a figyelmet arra, hogy számos kérdés maradt megválaszolatlan. Nem tudni „ki és miért kezdeményezte a kegyelmet, milyen indokok alapján született meg a döntés, kik vettek részt az előkészítésében, és hogyan fordulhatott elő, hogy egy ilyen súlyú ügy érdemi döntési folyamata a nyilvánosság előtt rejtve maradt” – sorolták.
Közölték, a közzétett iratok az Igazságügyi Minisztérium rendelkezésére álló dokumentumokat tartalmazzák, az ügy teljes döntési lánca azonban kizárólag ezekből nem rekonstruálható, mivel a dokumentumok másik része a Köztársasági Elnöki Hivatalnál, a Sándor-palotában található.
Sulyok Tamás még tudhat valamit
Kiemelték, Magyar Péter ezért felszólítja a köztársasági elnököt, hogy a nála fellelhető dokumentumokat, feljegyzéseket és egyéb releváns iratokat szintén bocsássa nyilvánosságra, „hogy a magyar emberek teljes képet kaphassanak a kegyelmi döntés előkészítéséről, előterjesztéséről és jóváhagyásáról”.
A cél ugyanis „a teljes átláthatóság, a politikai felelősség tisztázása és annak biztosítása, hogy ilyen döntés Magyarországon többé ne születhessen meg a nyilvánosság kizárásával” – olvasható a magyarázatban.





