RövidenA klinikai vizsgálatban nem ugyanolyan összetételű Szputnyik V vakcinával dolgoztak, mint ami most forgalomba kerülhet – írja a Népszava annak kapcsán, hogy ez volt az egyik tényező, amit kifogásoltak a szakértők az orosz oltóanyag hazai engedélyezése során.
A lap értesülései szerint az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet (OGYÉI) több szakértője is választ várt volna arra a felvetésre, hogy a kisebb mennyiségű készítmény és a tömegtermelés során előállított vakcina nem teljesen egyezik az iratok szerint, míg más azt nehezményezte: mindössze néhány órát kaptak a gyártás ellenőrzésére.
A szakértők végül nem is javasolták a vakcina engedélyét, mert fontos adatok hiányoztak vagy ellentmondásosak voltak a dokumentumban.
A lap arról is beszámol, hogy a segítségül hívott külső szakértők még az OGYÉI pozitív döntése előtt szóvá tették az orosz dokumentáció ellentmondásait, és azok alapján egy sor olyan kérdést vetettek fel, amely bizonytalanná teheti, hogy a Magyarországra érkező vakcina valóban használható-e az egyes célcsoportokban, illetve az alkalmazása milyen egészségügyi kockázatokkal járna.
A felkért tanácsadókat meglepte az is, hogy aggályaik tisztázása előtt, azokat lényegében eltagadva beszélt az OGYÉI főigazgatója arról, hogy az orosz vakcina dokumentációja megfelelő.
A Népszava megjegyzi, az engedély kiadása után volt olyan professzor, aki ki is lépett a vakcina értékelését végző a testületből, mert látva a következményeket feleslegesnek érezte a munkáját.
