RövidenForsthoffer Ágnes, a köztársasági elnök jogköreit gyakorló házelnök korábban már állásfoglalást kért az Országgyűlés igazságügyi és alkotmányügyi bizottságától arról, hogy hogyan kell értelmezni a személyes érintettséget, ez az állásfoglalás a jövő hétre elkészülhet – mondta Hallerné Nagy Anikó (Tisza), az Országgyűlés elnöki feladatait ellátó alelnök a házbizottság hétfői, rendkívüli ülését követően az MTI-nek, megjegyezve: ha elkészül a válasz, „az talán megnyugtató lesz a frakciók számára”.
Az NKA-botrány díszpintye akart szónokolni
A házbizottság ülését a Fidesz-maffia és a KDNP kérésére hívták ma össze, azután, hogy az ellenzéki pártok kivonultak a parlament hétfői üléséről. A két frakció tagjai azt követően hagyták el a termet, hogy a miniszterelnök felszólalását követően személyes érintettség okán Hankó Balázs bukott kultúrminiszter emelkedett szólásra, de az elnöklő Hallerné – arra hivatkozva, hogy eltért a tárgytól – megvonta tőle a szót.
A KDNP-s Latorcai Csaba, a parlament alelnöke az ülés után közölte, hogy a házbizottságban már régóta zajlik a „diskurzus” erről a témáról, szerint ugyanis
„Magyar Péter egy olyan hangot hozott be az Országgyűlés üléstermébe, ami korábban nem volt szokványos”, és korábban egy teljes ülésszak alatt fordult elő „annyi személyes szókérés annyi megszólítás után, mint ami most egy ülésnapon megvalósul”.
Hangsúlyozta, az országgyűlési törvény és a házszabály alapján a szó megvonása előtt minden esetben fel kell szólítani a képviselő arra, hogy térjen a tárgyra, „én nem emlékszem, hogy a mai napon ez így történt volna”. Rapid szómegvonásra akkor van lehetőség, ha a felszólalás különösen sérti akár az Országgyűlés tekintélyét, akár valamelyik képviselőt vagy közéleti szereplőt – magyarázta.
