RövidenEllenszegül a bíróság a magát immár nyíltan a jogrendszer fölé helyező Orbán Viktornak. A kormányfő ugyanis az évek óta fennálló „háborús veszélyhelyzetet” kihasználva a napokban egyszemélyi rendeletben tiltotta meg, hogy a pénzüktől megfosztott önkormányzatok egyáltalán pereskedhessenek az állammal: „a törvényben megállapított fizetési kötelezettség teljesítése az önkormányzatok esetében sem lehet vita tárgya” – áll a szolidaritási adó miatt indult eljárásokat nemes egyszerűséggel beszüntető önkényuralmi határozatban.
A Telex azonban most azt írja, hogy a Fővárosi Törvényszéknek aggályai merültek fel a február 3-án kiadott, 15/2026 (II.3) számú rendelettel kapcsolatban, pl. hogy
„sérti a jogbiztonság elvét, a jogállamiság elvét, a jogorvoslathoz való jogot és a bírói függetlenség elvét, valamint a visszaható hatály tilalmát”, így egyedi normakontroll eljárást fognak miatta kezdeményezni.
Azt is írták, hogy a bíróság megfontolja előzetes döntéshozatali eljárás lefolytatásának kezdeményezését is azon okból, hogy a szolidaritási hozzájárulás intézménye ellentétes lehet a Helyi Önkormányzatok Európai Chartájáról szóló, 1985. október 15-én, Strasbourgban kelt Egyezmény egyes rendelkezéseivel, továbbá a hivatkozott kormányrendelet ellentétes lehet az EUSZ 2. cikkében, valamint a 19. cikk (1) bekezdésében foglalt rendelkezésével.
A bíróság tudatta még, hogy a korábban kitűzött (2026. március.16.) tárgyalási határnap meg lesz tartva, annak ellenére is, hogy a kormányrendelet kifejezetten arra utasított, hogy a rendelet rendelkezéseit „a folyamatban lévő bírósági eljárásokban is alkalmazni kell” – ami „láthatóan a bíróságnak is sok volt”, teszi ezt már hozzá a Telex.
